《雍正王朝》里，田文镜前半生经历简略，出场突兀，观众难以知晓其出身及康熙朝经历。大家所熟知的，仅是他后半生的辉煌岁月。

雍正时有“三督抚”：鄂尔泰、田文镜、李卫。乾隆评之，谓鄂尔泰名实相符，李卫亦有可取，唯田文镜多受指责。

雍正宠信的田文镜，在乾隆时期评价为何不高？

【田文镜的前半生暗淡无光】

田文镜为汉军正蓝旗人，雍正五年被抬入正黄旗，生于康熙元年，逝于雍正十年，其年龄较雍正皇帝大17岁。

康熙二十二年，22岁的田文镜以监生任长乐县丞，旗人出身起点低。九年后升山西乡宁县知县，再十三年方为直隶易州知州。康熙四十五年，田文镜内迁，此后十六年，任各部员外郎、郎中及御史。

鄂尔泰四十岁时叹前程渺茫，然相较于田文镜，其处境实则更佳。

梳理后可见，田文镜在康熙时期仕途不顺，身为花甲之人，其仕途前景黯淡，难有新机遇。

雍正即位，田文镜政治生涯焕发异彩，十年间成为朝野公认的能臣。这既因他实心任事，更赖雍正英明赏识，否则田文镜或将默默无闻至终。

与鄂尔泰、李卫不同，田文镜得雍正赏识缘于偶发之事。雍正元年，山西大饥，巡抚德音瞒灾不报。时田文镜奉命祭华山，路经山西，亲眼目睹饥荒导致的流离失所。

回京后，田文镜如实禀报，雍正赞其坦诚，令其速赴山西赈灾，救灾民七八万。因此，田文镜获雍正提拔，署理山西布政使，后调任河南，雍正二年任河南巡抚，留任至今。

【田文镜在河南有政绩也有骂名】

田文镜自县丞起步，基层经验丰富，老成干练，执政能力强。其性格在某方面与雍正的严苛风格相仿。

田文镜任河南巡抚后，清积弊、革旧习，吏治焕新。政绩虽显，但其雷厉风行引发官民强烈不满，后果颇为严重。

雍正二年，河南发生“罢考事件”，震惊朝野。该地自古水患频发，黄河更是常年泛滥，导致民众流离失所，生活困苦。

田文镜上任伊始，着重治理黄河堤防。加固需大量人力物力，而士绅依律免役免税。田文镜决心破例，令士绅出钱出力。黄河岸边，士绅与读书人在兵丁监视下劳役，引发众怒。

事情经过复杂，御史难以详述。为抵制田文镜，河南士绅与读书人联手，在封丘发起了一次罢考行动。

读书人罢考乃重大事件，康熙时，无论缘由，地方巡抚及官员必受严惩。而雍正不同，他偏袒田文镜，致其非但无罪，反获朝廷鼎力支持。

雍正的支持使罢考事件凸显田文镜公正，敢于对抗权势。由此，田文镜名声大噪，得雍正信任，仕途顺利。

田文镜仅为监生出身，在清代官场因出身受科甲士人歧视。可能因自卑心理，他对科甲出身的下属要求极为严苛。

田文镜上任不足两年，便弹劾22名科甲出身的属官。此举遭朝臣反对，李绂等读书人发起攻击，此事被《雍正王朝》剧集所展现。

田文镜一时成为读书人众矢之的，雍正却再次力挺他。朝臣通过“罢考”与“对抗科甲”事件，悟出一个道理：雍正在位，田文镜便不可动摇。

雍正宠信田文镜，令人费解。然而，若结合当时特定的时代背景分析，此现象则显得颇为正常。

田文镜与雍正相似，一为孤君，一为孤臣。雍正认为，众人赞誉者多沽名钓誉，未必可信。

雍正认为受围攻者因独立不附，自比为孤臣。他保护此类孤臣，如田文镜。广东巡抚杨文乾遭同僚倾轧，雍正力排众议，痛斥广东官员，为杨文乾主持公道。

雍正时期，为政严厉，田文镜行事合其性。一朝天子一朝臣，田文镜性格严苛天生。康熙以仁政著称，故田文镜此类“酷吏”在康熙朝难展才华。

换言之，田文镜在仁厚的君主麾下或许难展才华，唯遇雍正，方能实现抱负，得以担当重任。

田文镜获雍正认可，却未得河南百姓支持。他是对雍正忠诚的巡抚，却非百姓心中的好官，这也是乾隆对他评价不高的主要原因。